Følg Vi.no på Facebook og Instagram, og motta nyhetsbrev ved å registrere deg her.

En enkemann ble innvilget etterlattepensjon fra Statens Pensjonskasse (SPK) i 1999. Flere år seinere tok han selv ut alderspensjon fra KLP - men uten å gi beskjed om dette til SPK.

Dette førte til at mannen over en periode på 11 år mottok nærmere 150 000 kroner for mye i etterlattepensjon.

Her kan du se hva årsaken er til at han må betale tilbake det meste av det feilutbetalte beløpet.

Unngå at eksen arver pensjonen din

Vi Pluss

- Et stort framskritt for uføresøkere

Samordning av pensjon ble ikke gjort

Enkemannen hadde fått totalt 151 600 kroner for mye ble utbetalt i etterlattepensjon fra SPK fra 2007 til 2018.

Annonsørinnhold

Leser du aviser og magasiner på mobilen?

Etterlattepensjon fra SPK er en del av offentlig tjenestepensjon. Det fungerer slik at hvis et medlem i SPK dør, som vil si ansatte i stat eller liknende, kan gjenlevende partner ha rett til etterlattepensjon. I dette tilfellet ble altså enkemannen tilkjent etterlattepensjon etter sin kone.

Han mottok også gjenlevendepensjon fra Nav - som ble samordnet med etterlattepensjonen fra SPK.

Da mannen startet uttak av egen tjenestepensjon fra KLP i 2003, skulle ytelsene fra både Nav, SPK og KLP vært samordnet. Men fordi mannen ikke opplyste SPK om at han selv hadde startet uttak av pensjon, ble de ikke det. Og dermed mottok mannen for mye i etterlattepensjon fra SPK over mange år.

Samordningsloven legger grunnlaget for en samordning av ytelser som en person kan få samtidig fra to eller flere pensjonsordninger og trygder, deriblant tjenestepensjonsordninger, offentlige pensjonsordninger og ytelser fra folketrygden.

Man plikter å melde ifra til Nav og pensjonsselskapene om inntektsendring og ved forandring vedrørende samordningspliktige ytelser fra andre pensjonsordninger. Dette informeres det om i vedtaksbrev som oversendes ved oppstart av ytelser - noe som også ble gjort i dette tilfellet, ifølge pensjonsselskapet.

Men ettersom mannen ved oppstart av uttak av alderspensjon fra KLP ikke ga beskjed til SPK om dette, visste ikke pensjonsselskapet om endringen - og en samordning ble dermed ikke gjort.

Og siden mannen selv ikke hadde et arbeidsforhold med pensjoner i SPK, fikk de heller ikke beskjed om uttak av alderspensjon, fra arbeidsgiver.

Ekstrajobb ga tilbakebetalingskrav på 175 000

Kommune krevde brødre for 260 000 kr etter morens død

Må betale tilbake pensjon

SPK har krevd å få tilbakebetalt store deler av feilutbetalingen av etterlattepensjonen. Noe av kravet er foreldet - og noen tusen er fratrukket av skattemessige hensyn.

Tilbakebetalingskravet fra SPK er på 143 860 kroner - noe mannen ikke er enig i.

I noen slike saker vil retten komme fram til en skylddeling - og dermed et redusert tilbakebetalingskrav.

Men etter at Trygderetten har behandlet saken, slår de fast at SPK ikke har hatt mulighet til å forhindre feilutbetalingen før de mottok opplysningen om alderspensjonen fra KLP. De påpeker også at det dreier seg om et forholdsvis stort beløp, og feilutbetalingen hadde pågått over lang tid.

Dermed konkluderer de med at mannen ut fra den informasjonen han hadde fått, hadde opptrådt uaktsomt når han ikke informerte SPK om at han var innvilget alderspensjon fra KLP.

Dermed er vilkårene for tilbakekreving etter lov om Statens pensjonskasse oppfylt, og Trygderetten skriver:

«Dersom et medlem har mottatt en ytelse etter denne loven i strid med redelighet og god tro, kan beløpet kreves tilbakebetalt. Pensjonskassen kan også kreve en ytelse tilbake når et medlem eller noen som har handlet på medlemmets vegne, uaktsomt har gitt feilaktige eller mangelfulle opplysninger. Det samme gjelder dersom utbetalingen skyldes feil fra Pensjonskassens side og mottakeren burde ha forstått dette».