Følg Vi.no på Facebook og Instagram, og motta nyhetsbrev ved å registrere deg her.
Har du eller din ektefelle en pensjon som omfatter ektefellepensjon, «enkepensjon» eller etterlattepensjon? Dersom du har offentlig tjenestepensjon, er dette en del av pensjonsordningen. Det kan også være ansatte i det private næringsliv som har dette i pensjonsordningen sin - selv om det ikke er så vanlig lenger.
Etterlattepensjon kan også tilfalle tidligere ektefelle - og eksperter oppfordrer til å alltid å melde ifra dersom man mener man har et krav om ektefelle- eller etterlattepensjon, rett og slett fordi systemer kan svikte.
Pensjonsfellene som kan koste kvinner mye penger
Vi Pluss
Jobbe som ufør? Slik påvirker yrkesinntekt hva du får i uføretrygd og uførepensjon
Vi PlussMen i denne saken, som er behandlet som klagesak i Trygderetten, hadde pensjonisten fått litt vel mye utbetalt i etterlattepensjon. Det var rett og slett snakk om dobbelt opp. Problemet var at pensjonisten burde ha skjønt at det var feil og burde ha sagt ifra om feilen, men utbetalingene hadde pågått i årevis før Statens pensjonskasse (SPK) oppdaget feilen.
De påtok seg skylddeling og halverte beløpet til drøyt 400 000 kroner.
Det må pensjonisten betale tilbake, selv etter klagebehandlingen i Trygderetten.
Taper penger: Uføretabbene du ikke må gjøre
Vi Pluss
Enkle grep mer enn halverer matvarebudsjettet
Vi PlussIngen rett på pensjonen
Saken handler om en nå 72-årig mann som i perioden 2013 til 2019 hadde fått utbetalt etterlattepensjon etter en tidligere ektefelle.
Han hadde mottatt en ikke-behovsprøvd og en behovsprøvd etterlattepensjon fra SPK. Det er mange regler for opptjent rett på pensjonene, og hovedproblemet i denne saken er at avdødes eks ifølge SPK ikke hadde lang nok opptjeningstid til at etterlatte skulle få en ikke-behovsprøvd etterlattepensjon.
Pensjonisten får ikke medhold i noen av sine argumenter, som blant annet omhandler at han ikke hadde grunn til å tvile på vedtaket eller at eksen ikke hadde lang nok opptjening.
Pensjonisten har altså klaget på vedtaket og anket det inn for Trygderetten - men får ikke medhold. Han må betale tilbake det SPK kraver - men tilbakebetalingen kan gjøres som en motregning mot løpende, framtidig etterlattepensjon.
Trygderetten: Ikke grunnlag for mer skylddeling
Dette er noe av konklusjonen i retten, hvor altså SPK får medhold om tilbakebetalingen:
«Retten var enig med Statens pensjonskasse at den ankende part ikke skulle hatt ikke-behovsprøvd etterlattepensjon. Det var ikke sannsynliggjort at avdød (eks)-ektefelle oppfylte vilkåret om 3 års medlemskap før 1. oktober 1976 eller 3 års sammenhengende medlemskap rundt denne datoen. Det forelå således objektivt sett en feilutbetaling. Retten mente også at de subjektive vilkårene for tilbakekreving var oppfylt idet den ankende part burde ha reagert på diskrepans i forutgående e-postkorrespondanse og det som framkom av utbetalingsbrevet. Det var heller ikke grunnlag for å skylddele mer enn det som Statens pensjonskasse allerede hadde gjort. Endelig kom retten til at Statens pensjonskasse kunne motregne foreldede krav mot løpende etterlattepensjon.»
Bra eller dårlig for helsa? Dette sier forskningen om kaffe
Vi Pluss
De som drikker mest er de som tåler det dårligst
Vi Pluss
Velkommen til vårt kommentarfelt
Vi setter pris på kommentarer til artiklene på vi.no. Husk at mange vil lese det du skriver. Hold deg til temaet og vær saklig. Vi gjør oppmerksom på at alle innlegg kan bli redigert eller fjernet av redaksjonen.